台湾前海军舰长黄征辉在一档节目中的发言引发了广泛关注。 他在观看93阅兵预演后表示，突然有一种感觉，即“93”之后，大陆有可能对菲律宾采取行动。 节目最后他还补充说，菲律宾相关人士要是看到这节目，应该给总统递个话，停止挑衅回到正轨上来，否则菲律宾就会成为被祭旗的殉葬品。 这番言论迅速在网络上传播，许多人开始猜测菲律宾政府的下一步行动。

就在黄征辉的节目播出后不久，菲律宾总统小马科斯突然发表声明，重新强调“台湾不是主权国家”，并表示菲律宾不会与台湾发展官方联系。 这一表态与近期台湾地区外事部门负责人林佳龙以所谓基金会负责人身份窜访菲律宾，同个别菲官员会面的事件直接相关。 小马科斯明确说，“菲律宾一直奉行一个中国原则”，他们不支持所谓的“台湾独立”，并强调“台湾地区只是中国的一个省份”。

小马科斯甚至为之前向赖清德发去祝贺的行为辩解，称这只是“出于礼节”，并不意味着菲律宾改变了对“一个中国”原则的承诺。 这种突然的改口让人不禁联想到黄征辉的警示。 是不是菲律宾政府真的看到了节目内容，并感到了压力？

2025年9月3日举行的阅兵是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要活动。 这次阅兵编设45个方（梯）队，所有受阅武器装备都是国产现役主战装备，是继2019年国庆大阅兵后我军新一代武器装备的集中亮相。 阅兵集中展示了我军体系作战能力、新域新质战力和强大的战略威慑实力。 黄征辉在节目中提到，观看预演后他感到大陆可能对菲律宾动手，这种观点是否基于阅兵展示的军事实力？

菲律宾近年来在南海和台湾问题上的行为屡屡挑衅中国底线。 菲律宾快速向美国靠拢，向美军开放了多个军事基地，并与美军举行了历史上规模最大的“肩并肩-2023”军事演习。 2025年4月，菲律宾政府放宽了与台湾当局官员的互动限制，允许菲律宾官员窜访台湾。 菲律宾总统马科斯在访问印度期间声称，如果中美在台湾问题上发生对抗，菲律宾“无法置身事外”，全面战争情况下“势必被卷入”。 这些行为是否在玩火？

对于菲律宾的一系列挑衅行为，中国外交部表达了强烈不满，并用异常严厉的措辞批评菲方“持续虚化掏空一个中国原则，持续损害中菲关系”，甚至直接点出菲律宾小马科斯政府“言而无信的恶劣品质”。 中国外交部的回应是否直接影响了小马科斯的改口？

小马科斯突然改口可能有多种原因。国内压力是一个因素，小马科斯带着夫人挪用总统直升飞机去看演唱会一事，激起了菲律宾内部很大的民愤，导致他没有更多精力来挑衅中国。 经济考量也可能起作用，菲律宾近期饱受自然灾害的袭扰，洪水、地震、山体滑坡、强降雨轮番上阵，可能需要中国的援助物资。 美国因素也不容忽视，作为美国的“棋子”，菲律宾很多言行身不由己，美国可能不希望在其解决红海危机前，让菲律宾在南海方向节外生枝。 中国外交部的严正警告和军事展示可能起到了震慑作用，中国外交部曾建议小马科斯“多读读书，正确了解台湾问题的来龙去脉”。

地区反应和学者观点也值得关注。 新加坡学者马凯硕表示，亚洲的悲哀在于美国打压中国时各国作壁上观，没意识到中国在为它们挡枪，若中国扛不住，各国将重回殖民时代甚至境遇更糟，他认为菲律宾是“最愚蠢的挑衅者”。 北京大学学者指出，马科斯炒作台湾问题背后的目的，是通过放大外部矛盾掩盖国内治理失败，为下阶段政治角力积攒筹码。 然而，这种冒险主义外交无益于解决实际问题，只会损害地区和平稳定和本国人民的根本利益。

网友们对这件事的看法各不相同。 有人觉得小马科斯的改口是出于恐惧，黄征辉的警示和93阅兵确实起到了作用。 也有人认为这只是菲律宾的暂时性策略，背后可能有更复杂的国际博弈。 大家怎么看待小马科斯的声明？ 是不是菲律宾真的意识到了挑衅的后果？

菲律宾政府与台湾地区的勾连行为仍在继续，尽管小马科斯发表了改口声明。 中国继续坚定维护国家主权和领土完整，任何企图以台湾问题作为政治筹码的行为都面临坚决反对。 地区局势依然紧张，各方都在观察菲律宾的下一步行动。

黄征辉的警示和小马科斯的改口是否有关联？ 这个问题引发了广泛讨论。 有些人认为这只是巧合，另一些人则觉得中国展示的军事实力直接影响了菲律宾的决策。 菲律宾作为中国的近邻，应当认清形势，恪守一个中国原则和中菲建交公报精神。

中美博弈日益激烈，菲律宾想要在中美之间骑墙并非易事。 小马科斯政府的言行是否明智？ 菲律宾国内对此也有分歧。 一些民众支持政府的强硬立场，另一些人则担心会引发不必要的冲突。

中国外交部的回应持续强硬，强调一个中国原则是红线，不可逾越。 菲律宾的挑衅行为是否会导致更严重的后果？ 大家对此有什么看法？ 欢迎在评论区分享你的观点。

#九三阅兵观察团#